- Startseite
- Forum
- Mitglieder
- Rangliste
- Team
- Suche
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Soccer Graphics. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden. |
41
Donnerstag, 10. Februar 2011, 19:33
42
Donnerstag, 10. Februar 2011, 19:35
Zitat von »Audiolith«
Auch wenn ich nicht gevotet habe, finde ich die von Thurgood am besten.
Nicht wegen dem Rosa.
43
Donnerstag, 10. Februar 2011, 19:38
Zitat von »svB04.«
Zitat von »Audiolith«
Auch wenn ich nicht gevotet habe, finde ich die von Thurgood am besten.
Nicht wegen dem Rosa.
Dann bestimmt wegen dem schwulen blau!
44
Donnerstag, 10. Februar 2011, 19:57
Benutzerinformationen überspringen
riesenriesenbigmann
Anfänger
Beiträge: 9
Wohnort: Straight outta compton
Beruf: Hafensänger
45
Donnerstag, 10. Februar 2011, 21:23
46
Donnerstag, 10. Februar 2011, 22:09
47
Donnerstag, 10. Februar 2011, 22:39
48
Freitag, 11. Februar 2011, 06:39
49
Freitag, 11. Februar 2011, 20:01
50
Freitag, 11. Februar 2011, 20:13
51
Freitag, 11. Februar 2011, 20:40
Zitat von »Jordan1411«
ganz ehrlich, ich hab jetzt lange überlegt, zuerst dachte ich -hey scheiss drauf hauptsache weiter- aber jetzt muss ich auch mal was loswerden, undzwar finde ich es unfair gegenüber mich, meine Abgabe als lächerlich zu bezeichnen, klar ich war selbst überrascht als ich gesehen habe das ich die meisten Punkte habe, aber findet ihr es nicht unfair eine Abgabe von jemand anderem als lächerlich zu bezeichnen? Und ich hab bestimmt nicht nur ne alte Sig hochgekramt und ein Render draufgeklatscht, da stecken sicherlich einige Stunden drin in dieser Sig. Finde meine Abgabe ja selbst nicht überragend aber wie sich manche hier verhalten finde ich echt unfair und muss echt sagen das ich etwas enttäuscht bin jetzt. Naja, wenn irgendeiner(!) mit meiner Abgabe nicht klar kommt und meint ich dürfte gar nicht unter den ersten 5 sein, Gut dann schmeiss ich hin, dann kann von mir aus tre oder sonstwer für mich weiter machen! Denn so macht es echt keinen Spaß -.-
52
Freitag, 11. Februar 2011, 20:46
Benutzerinformationen überspringen
S04 e.V.
Beiträge: 380
Wohnort: Stadt der Cranger Kirmes
Beruf: Schüler [Jgst. 13, Gymnasium]
53
Freitag, 11. Februar 2011, 20:54
54
Freitag, 11. Februar 2011, 21:06
Zitat von »werram«
Zitat von »Jordan1411«
ganz ehrlich, ich hab jetzt lange überlegt, zuerst dachte ich -hey scheiss drauf hauptsache weiter- aber jetzt muss ich auch mal was loswerden, undzwar finde ich es unfair gegenüber mich, meine Abgabe als lächerlich zu bezeichnen, klar ich war selbst überrascht als ich gesehen habe das ich die meisten Punkte habe, aber findet ihr es nicht unfair eine Abgabe von jemand anderem als lächerlich zu bezeichnen? Und ich hab bestimmt nicht nur ne alte Sig hochgekramt und ein Render draufgeklatscht, da stecken sicherlich einige Stunden drin in dieser Sig. Finde meine Abgabe ja selbst nicht überragend aber wie sich manche hier verhalten finde ich echt unfair und muss echt sagen das ich etwas enttäuscht bin jetzt. Naja, wenn irgendeiner(!) mit meiner Abgabe nicht klar kommt und meint ich dürfte gar nicht unter den ersten 5 sein, Gut dann schmeiss ich hin, dann kann von mir aus tre oder sonstwer für mich weiter machen! Denn so macht es echt keinen Spaß -.-
Und zu Tivos 'Namen und nicht Qualität entscheiden bei Einigen':
Meiner Meinung nach hätte bigmanns Teil gerade wegen der dargebotenen Leistung weiterkommen müssen, ob die jetzt von Nutzer XY oder tremark erstellt wurde ist dabei egal.
Ohne jemanden angreifen zu wollen - die Sigs auf Platz 4 und 5 sind bigmanns beide nicht gewachsen. Allein die Textarbeit der Saha Sig hätte mir beispielsweise so sauer aufgestoßen, mich dazu zu veranlassen nicht für sie zu voten. Nur weil nicht alles blitzt, blinkt und leuchtet muss es nicht gleich qualitativ schwächer sein und in einem Forum, dass sich der Grafikerstellung widmet erwarte ich persönlich, dass man auch Qualität über den ersten Eindruck hinaus bewerten kann.
Tim war grafisch nie DIE Granate (er möge es mir verzeihen), aber seine Abgabe haben stets mit Kreativität überzeugt und waren solide gearbeitet. Und in dieser Konkurrenz hätte er sich damit meiner Meinung nach durchsetzen müssen.
55
Samstag, 12. Februar 2011, 09:49
Zitat von »Tivo«
Zitat von »werram«
Zitat von »Jordan1411«
ganz ehrlich, ich hab jetzt lange überlegt, zuerst dachte ich -hey scheiss drauf hauptsache weiter- aber jetzt muss ich auch mal was loswerden, undzwar finde ich es unfair gegenüber mich, meine Abgabe als lächerlich zu bezeichnen, klar ich war selbst überrascht als ich gesehen habe das ich die meisten Punkte habe, aber findet ihr es nicht unfair eine Abgabe von jemand anderem als lächerlich zu bezeichnen? Und ich hab bestimmt nicht nur ne alte Sig hochgekramt und ein Render draufgeklatscht, da stecken sicherlich einige Stunden drin in dieser Sig. Finde meine Abgabe ja selbst nicht überragend aber wie sich manche hier verhalten finde ich echt unfair und muss echt sagen das ich etwas enttäuscht bin jetzt. Naja, wenn irgendeiner(!) mit meiner Abgabe nicht klar kommt und meint ich dürfte gar nicht unter den ersten 5 sein, Gut dann schmeiss ich hin, dann kann von mir aus tre oder sonstwer für mich weiter machen! Denn so macht es echt keinen Spaß -.-
Und zu Tivos 'Namen und nicht Qualität entscheiden bei Einigen':
Meiner Meinung nach hätte bigmanns Teil gerade wegen der dargebotenen Leistung weiterkommen müssen, ob die jetzt von Nutzer XY oder tremark erstellt wurde ist dabei egal.
Ohne jemanden angreifen zu wollen - die Sigs auf Platz 4 und 5 sind bigmanns beide nicht gewachsen. Allein die Textarbeit der Saha Sig hätte mir beispielsweise so sauer aufgestoßen, mich dazu zu veranlassen nicht für sie zu voten. Nur weil nicht alles blitzt, blinkt und leuchtet muss es nicht gleich qualitativ schwächer sein und in einem Forum, dass sich der Grafikerstellung widmet erwarte ich persönlich, dass man auch Qualität über den ersten Eindruck hinaus bewerten kann.
Tim war grafisch nie DIE Granate (er möge es mir verzeihen), aber seine Abgabe haben stets mit Kreativität überzeugt und waren solide gearbeitet. Und in dieser Konkurrenz hätte er sich damit meiner Meinung nach durchsetzen müssen.
Sag sowas nicht, er war schon einer der richtig, richtig guten als er noch aktiv Grafiken gemacht hat, aber er ist dem neuen Standart einfach nicht gewachsen.
Was micht nervt ist, dass was auch immer Tremark und Thur machen ist immer King. Egal ob es einfach nicht mehr den heutigen Standarts entspricht.
Man kann sagen, dass man den Style gut findet und so, aber gerade hier in der SDM sich beim Voting so beeinflussen zu lassen, dass alles was aus deren Händen kommt sofort das Beste ist find ich unfair gegenüber den anderen, die sich in letzter Zeit ziemlich verbessert haben.
Tres Abgabe war am Ende vom Tag einfach nicht gut genug für was die Leute heutzutage gut finden. Darum ist das Voting so ausgefallen. Nur mal um zu verdeutlichen, was ich mein: Gladbach war in den 70er Jahren richtig gut - 5 Meistertitel - aber würdest du sie deswegen zum Team des Jahres 2011 wählen?
Naja, so ist's halt jetzt. Und so läufts halt. So ist der Geschmack von S-G. Da können die Meinungen einzelner, nicht mehr gewichtet werden.
56
Samstag, 12. Februar 2011, 12:18
!!! sehr gute Aussage.Zitat
Ich für meinen Teil bewerte nur was ich sehe, welches Label da im Kragen steht ist mir bumsegal.
57
Sonntag, 13. Februar 2011, 19:25
58
Sonntag, 13. Februar 2011, 21:12
Forensoftware: Burning Board® 3.1.7, entwickelt von WoltLab® GmbH